建站频道
    当前位置: 中国美术家网 >> 艺术新闻 >> 新闻库 >> 综合新闻
      分享到:

      元代高足杯功能浅析

        作者:张习武2022-01-23 10:01:22 来源:中国文化报

          (1/2)故宫博物院藏红釉高足杯(祭祀器)

          (2/2)江西高安出土青花诗文高足杯(饮酒器)

          中国美术家网--让艺术体现价值

        上世纪80年代初,江西高安窖藏出土的元代瓷器中,有一只元青花高足杯的内底上书有“人生百年常在醉,算来三万六千场”的诗句,诗文于戏谑平素之中充满着制器者对人生的深刻感叹。景德镇戴家弄窑址也出土过一件值得研究的元青花高足杯,杯内底绘一人物手握高足杯席地而坐,正作畅饮之态。景德镇落马桥红光瓷厂出土的釉里红高足杯内有“不饮空归去,桃花也笑人”的内容。

        上述三例出土实物,可证元代高足杯是饮酒之器。

        考古所见元代高足杯还有带圈托的。将高足杯的杯把置于圈形托中,如此,高足之杯则无倾覆之忧。不过,有资料表明:在正式的宴饮场合,或者卑者向尊者敬酒时,高足杯需用托盘盛放。

        1982年,内蒙古赤峰元宝山出土的壁画中,一侍者奉酒时,有盛盘中置两高足杯的画面。南宋人绘《夜宴图》,图中也可看到高足杯置于盛盘中的情况。河南登封王上村金代壁画墓中有一组绘画,画中有一侍者双手所捧托盘之上有高足杯两只。由此可知,高足杯置于托盘中使用是宋、金、元时重要宴饮场合的通例。

        江西高安窖藏出土高足杯中有一类很特别的高足杯,其杯把可以自由转动,这类杯学者名之“转把杯”,是元代高足杯中的新形式,虽不能说是元代的发明创造,但总可称之为“实用新型”。

        高安出土并公布的转把杯有两型。一是釉里红印花堆螭纹转把杯,一是釉里红梅花带壁钮转把杯,这两只转把杯与故宫博物院藏釉里红转把杯形制相似。这些杯体积较小,腹壁陡直,口沿微外侈,并且均为釉里红釉,属于元代饮酒器中特殊的一类。另见有私人收藏成对转把杯也是釉里红釉。可见,转把杯作釉里红釉的情况居多。

        有人认为这类可转动的高足杯是元代蒙古人宴饮时确定客人身份的“指南”,即来客时转动杯体,杯上龙首或钮部对准的客人即为宴会之贵客。此说法颇有故事性,但经不起推敲。客人赴宴,通常情况下,总是待客主人先行知晓,靠猜测的情况极少,这是常理。

        高足转把杯的真正作用应该是“劝杯”或“罚杯”,即行酒令时由“司酒官”转动杯身,龙首或壁钮对准的一方自当饮酒助兴。

        前述景德镇落马桥红光瓷厂窑址出土的釉里红高足杯上文字书“不饮空归去,桃花也笑人”的内容,显然是在劝人喝酒,此杯虽然不是转把的一类,但从其釉里红色彩及文字内容看,理解为“劝杯”更为精确。此杯的使用方法可能是在酒宴时由“司酒官”掌握在手,据事先约定之规矩行“罚酒”或“劝酒”之令。

        总结高安出土的高足杯和各博物馆所藏各类高足杯,无论是饮酒杯还是劝酒杯,凡用于酒宴盛酒的高足杯,一般体形较小。饮酒之杯口部多在10厘米左右,劝杯口部更小,在7厘米至9厘米之间;杯之口沿虽有外侈,但外侈幅度不大,口沿若大,啜饮易洒酒;杯口内敛的饮酒之杯不曾发现,因杯口内敛时酒不易入口,更为饮者所不取也。

        从出土及公私收藏情况看,饮酒类高足杯以青花为多,劝杯或罚杯以釉里红为多。将饮酒杯与劝杯设计成不同的颜色,此类现象可能是酒宴时饮酒杯与劝杯相互区别的一种方法。  

        出土和传世有若干器型较大的高足杯,这类较大的高足杯与饮酒之事无干,是宴会时放置果品或者祭祀时盛放祭品的盛器。

        元刻本《事林广记》插图中有多只高足杯当果盘用的情况。日本新知恩院藏元颜辉十六罗汉图第十一、十五尊者,图中高足杯带双立耳,杯内置食物,并有绳穿杯之两耳挂于树上。美国弗利尔美术馆藏程棨《摹楼璹蚕织图》,祭蚕神一节有多只高足杯用于祭祀场合中。

        1972年,河北定兴窖藏出土的青花月影梅高足杯,杯身作斗笠状,口广阔而沿外撇,敞口极大,如作饮器,极易洒,应归为祭祀之器。英国牛津大学阿斯莫林博物馆的高足杯(也有称高足碗者),口沿内卷,口径达18厘米,如此巨大之物,如用作饮酒,蒙古人的酒量再大,也经不起三巡五度。

        安徽繁昌县新港街道窖藏出土之青花云龙纹高足杯,杯腹作半球样,杯口较大,也不适于饮酒。还有新疆霍城出土的青花双凤高足杯、湖田窑北岸出土的缠枝花卉纹高足杯等,都是盛器之类。

        高足杯中有纯白、蓝、红等单色釉者,应理解为祭祀用器为妥。

        江西高安出土高足杯中有一卵白釉五爪龙纹杯,此杯杯口直径达14厘米,较其他饮酒用杯大出许多,因此为祭祀器的可能性较大。又见民间所藏白釉红绿彩龙纹杯,杯口达16厘米,更应是祭祀之物。故宫博物院藏元红釉刻云纹高足碗、甘肃省博物馆藏元墓出土之高足杯、美国纳尔逊博物馆藏蓝釉暗龙纹高足杯、民间藏蓝釉开光镂空高足杯等均应归为祭器之列。

        有些单色釉高足杯,虽然体形很小,但口沿作极细小的连珠状,由于连珠较小,遂有锔齿之感,此类高足杯如作饮酒器可能会使口部不适,易现尴尬之态,也应是祭祀器的一种。

        关于高足杯之异称“马上杯”问题,也有必要略作简要探讨。

        有人认为“马上杯”之称来自朝鲜,也有人认为“马上杯”是蒙古民族骑马时使用的饮酒器。此类说法可谓不当之言,取之无据。

        甘肃武威市凉州区南大街军分区窖藏出土的所谓“青花昭君出塞图高足杯”,口径7.7厘米,杯腹陡立,杯口微作外展,是典型的饮酒器。杯之内壁绘一仕女骑于马上,正手持琵琶作弹奏样。此场景恰恰应照着唐人王翰《凉州词》“葡萄美酒夜光杯,欲饮琵琶马上催”之名句。唐代诗人薛能在他的《曲江醉题》中有“闲身行止属年华,马上杯中尽落花,狂遍曲江还醉卧,觉来人静日西斜”之诗,句中明明地说起了“马上杯”。白居易《留题天竺灵隐两寺》有“渐出松间路,犹飞马上杯”之句。宋人彭汝励有“桃花笑摘篱边菊,竹叶惭无马上杯”之言。凡此,可见“马上杯”之说古已有之,并非元人所创。“马上杯”的应用环境从上述诗句来看,其主旨在于表述临别送行时远行人马上饮酒的场景。如此,“马上杯”之说才与蒙古民族骑马征战时的送行酒和接风酒(即今天的上马酒下马酒)相印证。 

        臆断以为“马上杯”为马上饮酒之器,与实际情况也无法解释通。蒙古人时常颠簸于马背之上,在马背上奔波再带上饮酒的高足杯,既不利于远途奔行,更不利于应付战事,一定不如直接用皮囊壶或者金银壶啜饮洒脱便利。

        责任编辑:静愚
      相关内容
      More.. 名人堂
        More.. 艺术展讯
        • 中国美术家网 版权所有 Copyright © meishujia.cn,All right
        • 服务QQ:529512899电子邮箱:fuwu@meishujia.cnbeijing@meishujia.cn
        Processed in 0.053(s)   13 queries
        update:
        memory 4.378(mb)